英特爾E5-1650實測：“小鋼炮”一樣的強悍性能

[page]這個"至強"有點冷[/page]

時光飛逝，科技發(fā)展的腳步也從未停止。兩年前英特爾發(fā)布了基于全新LGA 2011接口的新旗艦平臺，新旗艦平臺包括了基于SNB-E核心的i7至尊版處理器和基于X79芯片組的旗艦主板。時間又過了一年，英特爾公布了基于LGA 2011接口設(shè)計的服務(wù)器級產(chǎn)品——至強E5-1650處理器。

Intel至強E5-1650處理器采用SNB-E架構(gòu)設(shè)計，其默認頻率被設(shè)計為3.2GHz。在主頻方面與其對位的桌面級產(chǎn)品是酷睿i7-3930K。當(dāng)然“SNB-E”架構(gòu)的至強處理器中至強E5-1650排位比較靠后，性能在至強中也不敢稱王稱霸。

不過至強E5-1650處理器拿到桌面級CPU中絕對算得上至尊級別。六核十二線程的發(fā)燒設(shè)計，標志著Intel至強E5-1650是一款“鋼炮”性能處理器。在沒有公布至強E5-1650具體測試成績前讓我們仔細來看看這款處理器為什么受到大家的關(guān)注。

至強E5-1650處理器細節(jié)

至強E3、至強E5、至強E7三大系列所代表不同性能，其定價和價格也是順次排開。在至強處理器中，E5屬于最主流的系列處理器，每一代至強E5處理器的發(fā)布也吸引了大量商家和用戶的眼球。相比上代“Westmere-EP”產(chǎn)品，本代“Sandy Bridge-EP”架構(gòu)設(shè)計的E5處理器在處理性能方面還是圖像顯示方面都有了長足的進步。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]架構(gòu)升級 性能提升[/page]

·架構(gòu)對比

對比上一代的“Westmere-EP”和2011年發(fā)布的單路產(chǎn)品E3，至強E5將采用32納米“Sandy Bridge”架構(gòu)，代號為“Sandy Bridge-EP”。至強E5與至強E3之間有哪些聯(lián)系?其實E5暫且可以看成是上代至強E3的架構(gòu)升級版，E3所采用的“Westmere-EP”架構(gòu)拿到現(xiàn)在來說已經(jīng)是古董了。

Sandy Bridge-EP處理器(至強E5-1650)

至強Sandy Bridge-EP處理器采用了環(huán)形總線(QPI)架構(gòu)，新架構(gòu)E5所采用的環(huán)形總線其實是經(jīng)過改良版的，Intel在環(huán)形總線方面做了加強，這樣直接增加了處理器與緩存之間的帶寬，雖然延遲沒有什么變動，但是Sanndy Bridge-EP因此處理能力變的更高效了。

QPI另一個亮點就是支持多條系統(tǒng)總線連接，Intel稱之為multi-FSB。系統(tǒng)總線將會被分成多條連接，并且頻率不再是單一固定的，也無須如以前那樣還要再經(jīng)過FSB進行連接。根據(jù)系統(tǒng)各個子系統(tǒng)對數(shù)據(jù)吞吐量的需求，每條系統(tǒng)總線連接的速度也可不同。

六核十二線程

功耗方面也隨著環(huán)形總線的加入變得更低，互聯(lián)層之間的傳輸變得更加便捷。環(huán)形總線的引入讓大緩存設(shè)計的至強(非至強)處理器節(jié)省了晶體管數(shù)量，這樣也降低了芯片的發(fā)熱量。并且，“騰”出來的晶體管可以實現(xiàn)更多的功能。總之，更少的晶體管讓處理器的功耗進一步降低。

AIDA64CPUID截圖

Intel至強E5-1650處理器的出現(xiàn)讓單路應(yīng)用處理器在性能上秉承了“SandyBridge-EP”的優(yōu)勢。這里我們需要對比E3處理器來說，相比SNB架構(gòu)和IVB架構(gòu)的E3處理器(E3-1230和E3-1230 V2)，至強E5無論在核心還是線程設(shè)計上都比E3有了明顯的提升。

內(nèi)存控制方面也進行了全面升級，支持四通道內(nèi)存(理論帶寬可以達到51.2GB/S)，至強E5-1650在整體的表現(xiàn)上要強于至強E3-1230處理器，在性能方面E5也大幅領(lǐng)先E3。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]測試平臺簡介[/page]

·測試平臺

我們將使用簡體中文版Windows 7 64bit版本的操作系統(tǒng)，關(guān)閉所有Windows開機啟動項，并不對操作系統(tǒng)進行任何優(yōu)化，用以獲取最大的系統(tǒng)穩(wěn)定性與兼容性。所有測試軟件運行過程中均使用“Windows 7 標準”默認桌面主題和“最佳效果”以獲得最平等的測試環(huán)境。

#FormatImgID_6# 系統(tǒng)截圖

我們將關(guān)閉屏幕保護、休眠、系統(tǒng)還原以及自動更新等功能，并統(tǒng)一使用公版主板和顯示芯片組驅(qū)動程序，為獲取最為真實原始的客觀評測數(shù)據(jù)提供基礎(chǔ)。最后需要說明的是，測試中所涉及的產(chǎn)品參數(shù)以及主板和顯示芯片組驅(qū)動程序都會在測試平臺說明中給予相應(yīng)注釋。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]SuperPI基準效能測試[/page]

·測試項目

·SuperPI基準效能測試

Super π是一款計算圓周率的軟件，但它同樣也適合用來測試超頻后CPU的穩(wěn)定性。即使你的系統(tǒng)運行一天的Word、Photoshop都沒有問題，而運行Super PI也不一定能通過。可以說，Super π可以作為判斷CPU 穩(wěn)定性的依據(jù)。使用方法：選擇你要計算的位數(shù)，(一般采用104萬位)點擊開始就可以了。視系統(tǒng)性能不同，運算時間也不相同。

圓周率計算

圓周率對比

這項測試只考察處理器單核心單線程的計算性能。圓周率測試得分酷睿i7-3960X和酷睿i7-3970X表現(xiàn)要好于至強E5-1650，至強E5-1650在該項測試中得分為10.967s。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]WinRAR壓縮/解壓效能測試[/page]

·WinRAR壓縮/解壓效能測試

網(wǎng)上很多下載后的軟件都是經(jīng)過打包處理過的，用戶無法直接使用這些軟件，所以需要WinRAR為我們解壓縮后運行，其支持鼠標拖放及外殼擴展，完美支持ZIP檔案，內(nèi)置程序可以解開咱們經(jīng)常會遇到的.CAB、ARJ、LZH、TAR、GZ、ACE、UUE、BZ2、JAR、ISO 等多種類型的壓縮文件。這款軟件已經(jīng)提供了對多線程的支持。

WinRAR解壓測試

#FormatStrongID_1#

WinRAR測試加入了對處理器多線程的支持，通過該測試的成績我們可以看到至強E5-1650在測試中表現(xiàn)出了不錯的得分：9970。主頻僅為3.2GHz的至強E5-1650還是值得肯定的。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]7-ZIP壓縮/解壓效能測試[/page]

·7-ZIP壓縮/解壓效能測試

一款大家使用較多的軟件就是7-ZIP，7-ZIP在解壓縮與壓縮文件的效率上要比WinRAR高一些，7-ZIP同樣是一款支持多線程壓縮的軟件。那么接下來讓我們看一看全系列的處理器產(chǎn)品在7-ZIP解壓縮能力上表現(xiàn)如何。測試腳本為7-ZIP自帶的Benchmark。

7-Zip解壓測試

7-Zip是一款平時用戶都使用的解壓軟件，這款軟件支持多線程處理器。至強E5-1650得分為28607，相比酷睿i7-3970X得分32452要低11.85%。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

7wPrime基準效能測試

·wPrime基準效能測試

wPrime是一款通過算質(zhì)數(shù)來測試計算機運算能力等的軟件(特別是并行能力)，但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime最多可以支持八個線程，也就是說可以支持八核心處理器，并且測試多核心處理器性能時比Super Pi更準確。

wPrime測試

wPrime測試成績至強E5-1650為5.944s，酷睿i7-3970X得分為5.313s，酷睿i7-3960X得分為5.422s。三款處理器在wPrime測試中表現(xiàn)出的高性能處理器才擁有的水平。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]Cinebench多核心效能測試[/page]

·Cinebench R10多核心效能測試

CINEBENCH是業(yè)界公認的基準測試軟件，在國內(nèi)外主流媒體的多數(shù)系統(tǒng)性能測試中都能看到它的身影。它使用該公司針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。其中單顆核心和多顆核心的測試是單獨計算得分的，除此之外，其還提供了OpenGL的測試。

Cinebench R10測試

Cinebench R10測試對比

·Cinebench R11.5多核心效能測試

目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比較Cinebench R10版，新版本對系統(tǒng)的要求更為苛刻，而評分標準也有了一定變化，同時還加入了當(dāng)前平臺和不同平臺之間的性能評分對比功能，讓你清晰了解當(dāng)前平臺的性能檔次。

Cinebench R11.5測試

Cinebench測試考察處理器在多線程運算運算時對圖形的渲染性能，相比至尊級酷睿i7處理器，至強E5-1650處理器表現(xiàn)出了不錯的成績。Cinebench R10測試成績?yōu)?0989，Cinebench R11.5測試成績?yōu)?0.14。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]3Dmark2006處理器效能測試[/page]

·3Dmark2006處理器效能測試

3DMark06主要使用最新一代游戲技術(shù)衡量DirectX9級別的3D硬件。此前的3DMark都是隨著新版DirectX和新一代硬件的發(fā)布而推出，在一定程度上限制了3DMark對最新硬件性能的充分挖掘。DirectX 9級別的硬件已經(jīng)遍布高中低各個領(lǐng)域，因此3DMark06終于可以完全利用DirectX 9的特性。事實上，3DMark06所有測試都需要支持SM3.0的DirectX 9硬件，不過只支持SM2.x的硬件也可以運行大部分測試。

3D Mark 2006測試

3D Mark 2006測試對比圖

3D Mark 2006測試成績與其它測試成績不同，E5-1650處理器出現(xiàn)了逆襲現(xiàn)象。至強E5-1650成績?yōu)?983超越了酷睿i7-3960X得分7742，但是相比酷睿i7-3970X的8097分數(shù)還是有一定差距的。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]3DMark Vantage處理器效能測試[/page]

·3DMarkVantage處理器效能測試

3DMark Vantage是業(yè)界第一套專門基于微軟DX10 API打造的綜合性基準測試工具，并能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢，能在當(dāng)前和未來一段時間內(nèi)滿足PC系統(tǒng)游戲性能測試需求。和PCMark Vantage一樣，新3DMark也改變了命名方式，不再以年份做結(jié)尾，而是同樣使用了一個意為“優(yōu)勢”的單詞。和3DMark05的DX9專用性質(zhì)類似，3DMark Vantage是專門為DX10顯卡量身打造的，而且只能運行在Windows Vista/7操作系統(tǒng)下。

3D Mark Vantage測試

3D Mark Vantage測試對比圖

3D Mark Vantage測試中我們發(fā)現(xiàn)至強E5-1650CPU單項得分為35426，相比酷睿i7-3970X的37173分數(shù)要低4.7%。

產(chǎn)品：酷睿i7 3970XIntelCPU

[page]關(guān)于E5-1650的購買建議[/page]

·至強E5-1650參數(shù)解析

在測試最后讓我們一同來回顧下至強E5-1650的參數(shù)，默認主頻3.2GHz、原生六核心十二線程設(shè)計、采用LGA2011接口、工藝制程32nm、三級緩存12MB、支持睿頻加速最高可以根據(jù)程序?qū)⒅黝l提升至3.8GHz。

·總結(jié)

需要指出的是“SNB-EP架構(gòu)”除了QPI總線上的區(qū)別，在四通道內(nèi)存控制器方面，Sandy Bridge-EP相比Sandy Bridge-E多出了三項特性——鏡像(mirroring)、單設(shè)備數(shù)據(jù)校準(single device data correction)和步調(diào)一致(lockstep)，而在其他方面二者都沒有什么不同了，同樣支持AVX指令集、AES-NI指令集、第二代Turbo Boost睿頻技術(shù)、超線程技術(shù)等。

以上三項特性對于桌面級用戶來說用處不大，但是對服務(wù)器的穩(wěn)定性和安全性來講起到了一定作用。至強E5-1650定位服務(wù)器領(lǐng)域，如果用戶只用其搭配傳統(tǒng)桌面級平臺似乎有些大材小用。

Intel至強E5-1650處理器提供了更好的單路解決方案，在新的架構(gòu)下，對于那些需要高性能應(yīng)用、需要大容量內(nèi)存卻又迫于價格壓力的用戶，單路E5-1650是取代E3的一個不錯選擇。用戶若沒有太多要求的話，選擇酷睿i7-3770或者至強E3-1230 V2。對于那些感覺四核處理器達到不了自己需求的用戶，選擇E5-1650也未嘗不可，畢竟這是一款值得購買的高性能六核處理器。

[page]Intel 酷睿i7 3970X詳細參數(shù)[/page]

E5-1650的價格不像E3-1230那樣有優(yōu)勢，實際上它比i7-3930K的價格還要高了些許，或許那些中意E5-1650的用戶僅僅是看中它的至強稱號吧。

關(guān)鍵詞： E5-1650 1650顯卡