買賣合同糾紛如何起訴？購銷合同糾紛案例分析及答案

買賣合同糾紛如何起訴?

1、案件的判決結果要看法律規定以及雙方的證據。現在，尚未開庭，判決結果未出，不能判定法官的行為是否偏袒，您現在主要是對訴訟程序不了解，才會產生各種誤會。

2、法官主動調取證據是法律法規允許的，有法律法規規定的情形的，法院可以主動調取證據或應一方申請調取證據，并不屬于偏袒一方。您如果有法律法規規定的情形，也可以申請法官主動調取證據。

3、立案八個月未開庭確實是不正常的，可以向有關機關反映。但如果被告充分利用了法律規定的程序，拖延開庭的時間，立案八個月未開庭是可能存在的。如果是被告利用法律規定的程序，與法官無關。律師就經常利用法律規定的程序，拖延審判的期限，以取得對自己最有利的結果。

4、被告就同一案件起訴原告，是正常的，可能屬于反訴，也可能是另行起訴。

購銷合同糾紛案例分析及答案：

【案情及判決】

上訴人某某北方工業物資有限公司(以下簡稱北方公司)因與被上訴人馮某某、海南省國營某某總場水泥廠(以下簡稱某某水泥廠)購銷合同糾紛一案，不服海南省某某經濟開發區人民法院(1999)浦經初字第24號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人北方公司委托代理人范某某、曾某某，被上訴人某某水泥廠委托代理人陳某某、盧某等到庭參加訴訟。被上訴人馮某某經本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭。本院現已審理終結。

原審法院認定：1997年5月8日，原、被告簽訂了一份《煤炭產品購銷合同》，約定被告向原告購買2500噸煤炭，每噸220元，總價款55萬元，某某港交貨，被告自運自提，現金付款。同年7月被告提貨4206.19噸，并付清全部貨款925361.80元。因被告提貨數量超過合同約定，原、被告遂于1997年12月30日簽訂第二份《煤炭產品購銷合同》，約定被告向原告購買煤炭4000噸，每噸220元，總價款88萬，其余條款與第一份合同相同。1998年1月6日，原告向被告交付煤炭2222.6噸，價款488972元;被告向原告出具收據，并承諾此筆貨款由其合伙人陸城負責在1998年2月份付清。之后被告陸續支付部分貨款，至1998年6月尚欠157013.80元未付。1997年12月20日，由甘炳藝、陸城二人作為供方，第三人作為需方，雙方簽訂了一份2000噸紅石膏的購銷合同，被告及陸城二人作為供方代表在該合同上簽了字。之后，由被告組織貨源，向第三人供應了900多噸石膏，此900多噸石膏進入第三人倉庫時，第三人均以被告作為供貨方入帳。

1998年3、4月，被告從廣西發運兩船石膏共613噸，價款199416.75元。陸城在與第三人辦理入賬手續時，將該款轉入原告賬下以抵還被告所欠原告的煤款。第三人在作會計賬時，即將此筆業務記賬在原告名下。第三人在支付此筆石膏款時均由陸城經手。第三人向陸城支付，原告與被告業務往來的經辦人范某某則先后三次從陸城手中領取石膏款共113000元，并于1999年4月8日以原告名義開具石膏銷售發票兩張，加蓋了原告公章。5月11日，陸城持此二張發票在第三人財務部門作報銷入賬處理。以上情況原告并不知曉。原審法院認為：原、被告所簽訂的兩份《煤炭產品購銷合同》合法有效。

關鍵詞： 購銷合同糾紛案例 購銷合同糾紛案例分析及答案 買賣合同糾紛如何起訴 購銷合同糾紛