說法丨交通標志不合理，違章不能“一罰了之”

某日，重慶市綦江區的秦某駕駛轎車來到一處丁字路口。見沒有禁行標志，便按通常的交通規則和駕駛習慣，右轉進入了一條小路。

可就在右轉行駛30米后，秦某突然發現，道路左側出現了“禁止駛入”的交通標志。原來，右轉后的道路是一條單行道，秦某不知不覺已經逆行了。

十幾天后，綦江交巡警支隊認定，秦某實施機動車逆向行駛的違法行為，違反道路交通安全法的規定，罰款200元，記3分。

右轉之前沒說不能轉，右轉后說自己逆行，秦某自然不能心服，于是提起行政復議。但復議機關綦江區公安局認為，該交通標志的設置并沒有違反相關的國家標準，秦某也確實違反了規定，仍維持處罰決定。秦某還是不服，就向法院提起行政訴訟。

那么，法院會如何處理呢？行政機關管理措施合法但不合理，相關的后果能否讓老百姓買單？

說案例、講法律，本期“說法”關注一起讓當事人不服氣的交通違章。（金歆）

關鍵詞： 單行道 買單 交通標志 管理措施 復議機