廣東高院發(fā)布數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例裁判要旨

(相關(guān)資料圖)

中新網(wǎng)廣州4月25日電 (方偉彬 陳康秀 王雪)4月25日，廣東省高級人民法院發(fā)布數(shù)字經(jīng)濟知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例(第一批)。

這批案例主要涉及不正當競爭、商業(yè)秘密、著作權(quán)、商標權(quán)等內(nèi)容，充分體現(xiàn)了廣東法院發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能，為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新明晰規(guī)則，引導(dǎo)數(shù)字產(chǎn)業(yè)在法治軌道上健康有序發(fā)展的積極成效。

此次共發(fā)布6個案例，包括數(shù)字經(jīng)濟背景下的各種侵權(quán)形式，涵蓋數(shù)據(jù)、算法、云服務(wù)技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等領(lǐng)域。

在馬某華等八人犯假冒注冊商標罪案中，馬某華利用物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境通過無線通信技術(shù)將侵權(quán)商標展示在銷售的藍牙耳機上，深圳中院判處馬某華等有期徒刑6年至2年，體現(xiàn)了廣東法院依法打擊利用新技術(shù)實施犯罪行為，對類案裁判具有典型意義，該案入選2022年中國法院十大知識產(chǎn)權(quán)案件。

在騰訊公司訴珍分奪秒公司侵害商標權(quán)及不正當競爭糾紛案中，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院依法認定珍分奪秒公司抓取微信公眾號用戶信息的行為構(gòu)成不正當競爭，保護了廣大用戶的海量信息安全，對規(guī)制數(shù)據(jù)不正當競爭行為具有示范意義。

在智搜公司訴光速蝸牛公司等侵犯商業(yè)秘密糾紛案中，深圳中院將模型選擇優(yōu)化形成的核心算法認定為商業(yè)秘密予以保護，該案作為全國首例將算法作為商業(yè)秘密進行保護的案例，進一步明晰了將算法作為商業(yè)秘密保護的規(guī)則，維護了互聯(lián)網(wǎng)科技企業(yè)的合法權(quán)益。(完)

關(guān)鍵詞：